Les 5 stades de l’effondrement : manuel du survivant, de Dmitry Orlov

Le livre de Dmitry Orlov est l’un des ouvrages fondateurs de cette nouvelle « discipline » que l’on nomme aujourd’hui : « collapsologie », c’est à-dire l’étude de l’effondrement des sociétés ou des civilisations. La perception populaire de la façon dont cet avenir pourrait réellement se dérouler varie énormément : d’une « récession grave et prolongée » à une « longue période d’urgence » ou à un « effondrement complet de la civilisation ».

Dans Les cinq stades de l’effondrement et face à l’impuissance politique, à l’épuisement imminent des ressources et au changement climatique, Dmitry Orlov propose une taxonomie de l’effondrement, offrant ainsi une perspective étonnamment optimiste pour survivre aux changements radicaux et soudains.

Arguant que c’est pendant les périodes de perturbations et d’incertitude extrême qu’un vaste changement culturel devient possible, Orlov guide le lecteur à travers les défis de l’effondrement. S’appuyant sur un examen détaillé des sociétés post-effondrement, y compris le peuple somalien d’Afrique, les Pachtounes d’Afghanistan, les Roms d’Europe centrale et orientale et même la mafia russe, Les cinq étapes de l’effondrement décrit des adaptations réussies dans des domaines tels que la finance, l’auto-gouvernance, l’organisation sociale et culturelle. Ces études de cas fascinantes offrent une perspective unique sur les caractéristiques qui déterminent les communautés hautement résilientes. Avec l’humour noir qui le caractérise, l’auteur présente ici une boîte à outils inestimable pour créer des solutions post-effondrement viables.

À propos de l’auteur : 
Dmitry Orlov est né à Leningrad, en URSS, dans une famille universitaire, et a émigré aux États-Unis au milieu des années 1970. Il est diplômé en génie informatique et linguistique et a travaillé dans divers domaines, notamment la physique des hautes énergies, le e-commerce, la sécurité des réseaux et la publicité. Il a vécu l’effondrement de l’Union Soviétique. Il a su conserver, à l’instar d’un Soljenitsyne, un regard critique sur son nouveau pays et sur les sociétés occidentales en général. Il a su y déceler les prémices d’un effondrement et les faits lui donnent de plus en plus raison…